Difference between revisions of "Charte de recherche Coopernix"

From Coopernix
Jump to: navigation, search
Line 1: Line 1:
 
<br/>
 
<br/>
  
La charte du projet de recherche Coopernix est [https://fr.wikipedia.org/wiki/Impr%C3%A9dicativit%C3%A9 imprédicative] en ce sens que la tâche première de ce projet sera la définition et la tenue à jour de sa propre charte dans le cadre qu'il se définira lui-même à partir de sa propre [[Glossaire#Conflexion|conflexion]] et de ses propres analyses expérimentales. Se fondant sur l'identification des académies des sciences d'une "manière" propre à la "recherche Hors Murs" et à l'"inacessibilité" à ses résultats par les recherches qui ne la partagent pas elle repart donc de ses propres fondements épistémologiques.
+
La charte du projet de recherche Coopernix est [https://fr.wikipedia.org/wiki/Impr%C3%A9dicativit%C3%A9 imprédicative] en ce sens que la tâche première de ce projet sera la définition et la tenue à jour de cette propre charte elle-même dans le cadre qu'il se définira lui-même à partir de sa propre [[Glossaire#Conflexion|conflexion]] et de ses propres analyses expérimentales. Se fondant sur l'identification des académies des sciences d'une "manière" propre à la "recherche Hors Murs" et à l'"inacessibilité" à ses résultats par les recherches qui ne la partagent pas elle repart donc de ses propres fondements épistémologiques.
  
 
Le propos initial semble devoir être :
 
Le propos initial semble devoir être :

Revision as of 18:14, 14 September 2021


La charte du projet de recherche Coopernix est imprédicative en ce sens que la tâche première de ce projet sera la définition et la tenue à jour de cette propre charte elle-même dans le cadre qu'il se définira lui-même à partir de sa propre conflexion et de ses propres analyses expérimentales. Se fondant sur l'identification des académies des sciences d'une "manière" propre à la "recherche Hors Murs" et à l'"inacessibilité" à ses résultats par les recherches qui ne la partagent pas elle repart donc de ses propres fondements épistémologiques.

Le propos initial semble devoir être :

  1. de maîtriser ses modes de pensée et de compte-rendu identifiés à partir de l'expérience commune passée et des explorations pouvant être tentées à moindre charge (critère de praticité pour une approche qualifiée de citoyenne).
  2. d'explorer, et le cas échant, de valider expérimentalement le concept d'architectonie, comme une couche intermédiaire entre l'"Etre" (ontique) et le Faire (action), conditionnant sans doute le Possible dans un modèle de réalité "Etre, Possible, Faire, Fait" intellectuellement vicarié par AIIA. il s'agit donc de technosophie fondamentale.
    Le "banc d'essai" retenu est celui de la mathémagorique de la vicariance numérique de la recherche Hors Murs, c'est-à-dire une approche basée sur une noèse non pas seulement logique, mais agorique (cybernétique des logiques propres).
  3. d'amariner son support sous un "neb" collaboratif (multi-livisaires) dont l'intimité sera sécurisée.