Difference between revisions of "Typologie de l'information"
From Coopernix
| Line 4: | Line 4: | ||
Le but n'est pas ici de se lancer dans une évaluation séparée mais de considérer par conflexion l'émergence commune d'un grand nombre de supposés nouveaux. Nous ne citerons donc pour commencer que la liste donnée dans un mail recent, pour qu'elle soit explicité et possiblement étendue. | Le but n'est pas ici de se lancer dans une évaluation séparée mais de considérer par conflexion l'émergence commune d'un grand nombre de supposés nouveaux. Nous ne citerons donc pour commencer que la liste donnée dans un mail recent, pour qu'elle soit explicité et possiblement étendue. | ||
| − | Il s'agit des concepts de data, capta, tracta, stema, qualia, stigma, rogata, etc.., dans leurs relation aux savoirs de chacun (sapience) et à leur paradigme (science) [[Glossaire# | + | Il s'agit des concepts de data, capta, tracta, stema, qualia, stigma, rogata, etc.., dans leurs relation aux savoirs de chacun (sapience) et à leur paradigme (science) [[Glossaire#Changement_de_paradigme|multiconsensuel]]. |
<br/> | <br/> | ||
Latest revision as of 17:14, 26 September 2020
Il convient de se pencher sur la typologie de l'information : les données correspondent (?) à la vision mathématique de raison logique. Il est manifeste que la mathémagorique va en réclamer bien plus.
Le but n'est pas ici de se lancer dans une évaluation séparée mais de considérer par conflexion l'émergence commune d'un grand nombre de supposés nouveaux. Nous ne citerons donc pour commencer que la liste donnée dans un mail recent, pour qu'elle soit explicité et possiblement étendue.
Il s'agit des concepts de data, capta, tracta, stema, qualia, stigma, rogata, etc.., dans leurs relation aux savoirs de chacun (sapience) et à leur paradigme (science) multiconsensuel.
