Difference between revisions of "De mots et de bots"
From Coopernix
Line 2: | Line 2: | ||
La sémiotique de nos jours est caractérisée par une évolution majeure du "signe" : sa dynamique porteuse de son action de pensée interne au contenu lui-même : un clic d'écribalilecture et le contenu écrilu change et peut même devenir (inter)actif. Ceci est du au phénomène "semi-vivant" de "[https://fr.wikipedia.org/wiki/Bot_informatique bots]". | La sémiotique de nos jours est caractérisée par une évolution majeure du "signe" : sa dynamique porteuse de son action de pensée interne au contenu lui-même : un clic d'écribalilecture et le contenu écrilu change et peut même devenir (inter)actif. Ceci est du au phénomène "semi-vivant" de "[https://fr.wikipedia.org/wiki/Bot_informatique bots]". | ||
− | L'étude du contenu [[Glossaire#Humanistique|humanistique]], formé dans des conditions de pensée [[Glossaire#Humanumique|humanumiques]], est devenu [[Glossaire# | + | L'étude du contenu [[Glossaire#Humanistique|humanistique]], formé dans des conditions de pensée [[Glossaire#Humanumique|humanumiques]], est devenu [[Glossaire#Humanumérique|humanumériquement]] autonome, se désolidarisant du document pour devenir perférent introducteur de tiers-contenus. |
C'est de cette sémiotique là que nous utiliserons et dont nous parlerons. | C'est de cette sémiotique là que nous utiliserons et dont nous parlerons. | ||
<br/> | <br/> |
Revision as of 08:02, 23 September 2020
La sémiotique de nos jours est caractérisée par une évolution majeure du "signe" : sa dynamique porteuse de son action de pensée interne au contenu lui-même : un clic d'écribalilecture et le contenu écrilu change et peut même devenir (inter)actif. Ceci est du au phénomène "semi-vivant" de "bots".
L'étude du contenu humanistique, formé dans des conditions de pensée humanumiques, est devenu humanumériquement autonome, se désolidarisant du document pour devenir perférent introducteur de tiers-contenus.
C'est de cette sémiotique là que nous utiliserons et dont nous parlerons.