Difference between revisions of "Note sur la science vs. sapience"
(→Chaine paradigmatique) |
|||
| Line 19: | Line 19: | ||
L'on peut donc en conclure que si les paradigmes scientifiques globaux évoluent par révolutions scientifiques, c'est sous la pression des sapiences particulières que celles-ci émergent, qui se construisent par réfutation et validations locales. Ceci réconcilie Russell et Kuhn. | L'on peut donc en conclure que si les paradigmes scientifiques globaux évoluent par révolutions scientifiques, c'est sous la pression des sapiences particulières que celles-ci émergent, qui se construisent par réfutation et validations locales. Ceci réconcilie Russell et Kuhn. | ||
| + | |||
| + | ==== Desserte des sapiences par Coopernix ==== | ||
L'approche du projet Coopernix est donc d'aider chacun à librement et sérieusement ([[Glossaire#Capacitation|capacitation]]) développer sa propre sapience avec l'aide d'une vicariance humanumérique et d'une modèlisation architectonique (architectonie) qui lui convienne. Et vogue ensuite le débat scientifique inter pars vers le paradigme de son temps. | L'approche du projet Coopernix est donc d'aider chacun à librement et sérieusement ([[Glossaire#Capacitation|capacitation]]) développer sa propre sapience avec l'aide d'une vicariance humanumérique et d'une modèlisation architectonique (architectonie) qui lui convienne. Et vogue ensuite le débat scientifique inter pars vers le paradigme de son temps. | ||
<br/> | <br/> | ||
Revision as of 10:22, 1 October 2020
La méthode scientifique a été largement étudiée au XXème siècle : son produit est le paradigme scientifique au sens de Thomas Kuhn : il s'agit des principes et méthodes partagés par une communauté scientifique. C'est un modèle épistémique qui fait autorité et regroupe les chercheurs pour un temps, puis sera remplacé par un autre à la suite d'une révolution scientifique qui changera profondément les manières de voir.
Thomas Kuhn insiste sur le fait que ce ne sont pas tant les méthodes que les manières inconciliables de voir le monde, les conceptions différentes de la nature, qui différencient les paradigmes entre eux. " La science normale [...] est fondée sur la présomption que le groupe scientifique sait comment est constitué le monde".
Contents
Matrices disciplinaires
Il précise ensuite le concept de matrice disciplinaire qui "implique une possession commune de la part des spécialistes d'une discipline particulière ; matrice, parce que cet ensemble se compose d'éléments ordonnés de diverses sortes, dont chacun demande une étude détaillée. La totalité ou la plupart des éléments faisant l'objet de l'adhésion du groupe [...] en tant que tel, ils forment un tout et fonctionnent ensemble".
Hors Murs
Nous observons par ailleurs avec les académies des sciences du G7 l'émergence à l'ère d'Internet du "Hors Murs" qui implique des personnes ayant reçu une solide formation scientifique de base, exerçant leur activité scientifique en dehors des murs des systèmes de recherche professionnels, qui fournissent l’opportunité de faire progresser les connaissances et l'innovation d'une manière qui était auparavant inaccessible aux organismes de recherche universitaires, gouvernementaux ou industriels.
Sapience
L'observation montre que la "manière" de la recherche "Hors Murs" repose en très large partie sur sa "sapience" croisée de l'encours des matrices disciplinaires des quatre modes de la agora des recherches, dont les agorèses peuvent être personnelle, propre à une recherche, résultat d'une analyse collective, dépendant de la cohérence obtenue à partir de l'évolution humanumérique nouvelle.
Chaine paradigmatique
L'on peut donc en conclure que si les paradigmes scientifiques globaux évoluent par révolutions scientifiques, c'est sous la pression des sapiences particulières que celles-ci émergent, qui se construisent par réfutation et validations locales. Ceci réconcilie Russell et Kuhn.
Desserte des sapiences par Coopernix
L'approche du projet Coopernix est donc d'aider chacun à librement et sérieusement (capacitation) développer sa propre sapience avec l'aide d'une vicariance humanumérique et d'une modèlisation architectonique (architectonie) qui lui convienne. Et vogue ensuite le débat scientifique inter pars vers le paradigme de son temps.
