Difference between revisions of "Technical Tips"
From Coopernix
(Created page with " *"il faut être en permanence capable de voir que ce qu’on nous a appris ne représente qu’une partie de la réalité, qu’il ne faut pas hésiter à briser les théorie...") |
(No difference)
|
Revision as of 09:12, 13 October 2020
- "il faut être en permanence capable de voir que ce qu’on nous a appris ne représente qu’une partie de la réalité, qu’il ne faut pas hésiter à briser les théories de nos maîtres les plus respectés, même si nous les aimons, car sans cette capacité à détruire les théories antérieures ou à détecter des éléments négligés par nos prédécesseurs, nous sommes incapables de voir et donc incapables de découvrir." Raoult, Didier. La science est un sport de combat.
- "The strength of the arguments in RFC1984 and RFC2804 is that they are technical arguments about how to ensure security. RFC7258 is also based on technical arguments, although it's a bit harder to claim that it's 100% technical. I'm sure that we will see more work on fully distributed (serverless) encrypted mechanisms but I'm also wondering whether the IAB should say anything, possibly via ISOC. The basic message is only "please reread RFCs 1984, 2804 and 7258, because nothing has changed." Brian E Carpenter
